凉夏：是谁让“天价公共自行车”被“误读”针对此前被曝政府采购“天价公共自行车”，安徽阜阳市政府经过调查后作出回应称，“天价”系误读，这一公共自行车系统的6488万元总采购费用中不只包括自行车，还同时包括了工程建设费和运行维护费用。

　　近日，有关“政府采购天价公共自行车”的讨论可以说已是沸沸扬扬，人尽皆知。不仅有网友质疑“公共自行车”是中看不中用的“花架子工程”，而且还有网友质疑近万元的“天价公共自行车”涉嫌滥用政府采购资金。毋庸置疑，在众多网友的连番“轰炸”下，政府公信力已所剩无几。

　　面对网友的“天价”质疑，相关单位的解释才姗姗而来。阜阳市政府经过调查回应称，“天价公共自行车”系误读。相关负责人向记者表示j9九游会登录入口首页，公共自行车系统建设及运营服务项目由阜阳公共机构节能领导小组办公室负责采购，资金来源为财政资金，项目预算约6860万元。2014年10月，由常州永安自行车系统有限公司以6488万元中标，这笔费用含建设和5年的运行、维护、管理费用，在考核合格后，政府分5年平均支付。5年后公共自行车、锁车器、控制机柜及后台系统资产完好归政府所有。

　　照此看来，确实是“冤枉”了“天价公共自行车”。那么，是谁“误读”了“天价公共自行车”呢？实际上，也难怪会被“误读”，网上曝光的只有“阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务”，后面的工程建设费和运行维护费用都未提及，如此简单、笼统的信息怎能不引起群众的质疑。

　　在笔者看来，政府采购信息的不透明是造成误读的罪魁祸首。试想，相关单位若能及时、透明的公开公共自行车的采购信息，又怎能引起如此的轩然大波，又怎会危及政府的公信力呢。

　　所以说，无论是政府采购还是其他方面，都应该做到及时公开透明，能让群众监督，敢让群众监督，愿让群众监督。这样才能真正成为让群众放心的阳光型政府，“天价公共自行车”的“误读”也不会再发生。

　　襄阳日报讯(记者徐勇通讯员焦华一王炜豪卫星宇)说到集中供暖，大部分人第一印象会想到烧煤，不过随着科技的发展，可利用的自...[详细]

　　近日，除海南、外，全国29个省、自治区、直辖市有关部门集中发布了本行政区的《2017年收费公路统计公报》，在此基础上，...[详细]

　　网易娱乐1月5日报道据媒体报道，29岁香港女星连诗雅（Shiga）因电影《喜爱夜蒲》走红，随后不雅照遭外流从此形象重创。她...[详细]